在國家醫(yī)保局舉行的下半年例行發(fā)布會(huì)上,很大的篇幅留給了“監(jiān)管”上,而“大數(shù)據(jù)監(jiān)管”成了醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得不關(guān)注的重點(diǎn)。
醫(yī)?;鸨O(jiān)管“一張網(wǎng)”即將實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌地區(qū)全覆蓋。
近日,國家醫(yī)保局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深入推進(jìn)醫(yī)療保障基金智能審核和監(jiān)控工作的通知》(簡稱《通知》),明確了兩個(gè)目標(biāo):到2023年底前全部統(tǒng)籌地區(qū)上線智能監(jiān)管子系統(tǒng),智能審核和監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)準(zhǔn)確上傳國家醫(yī)保信息平臺(tái),初步實(shí)現(xiàn)全國智能監(jiān)控“一張網(wǎng)”。到2025年底,規(guī)范化、科學(xué)化、常態(tài)化的智能審核和監(jiān)控體系基本建立。
從意義上看,全面建立智能監(jiān)控制度有利于加強(qiáng)對(duì)醫(yī)保基金使用行為的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)跟蹤,實(shí)現(xiàn)事前提醒、事中審核、事后監(jiān)管全過程智能監(jiān)控。從必要性上看,當(dāng)前醫(yī)?;鸨O(jiān)管面對(duì)眾多監(jiān)管對(duì)象、龐大的資金量,以及海量的結(jié)算數(shù)據(jù),靠過去的人海戰(zhàn)術(shù)、手工審核、人工監(jiān)管不能適應(yīng)新形勢的需要。
2019年,全國32個(gè)城市開展了智能審核和監(jiān)控示范點(diǎn)建設(shè),醫(yī)保智能監(jiān)管就成了大勢所趨。陜西省政府新聞辦公室在近日召開的新聞發(fā)布會(huì)上表示,從去年醫(yī)保信息平臺(tái)智能監(jiān)管子系統(tǒng)上線運(yùn)行以來,通過智能審核拒付和追繳的違規(guī)基金累計(jì)達(dá)1.38億元。
如今,智能監(jiān)管子系統(tǒng)的全面上線將對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生哪些影響?智能監(jiān)管子系統(tǒng)會(huì)與醫(yī)保飛檢一道打出怎樣的“組合拳”?
智能監(jiān)控系統(tǒng)下,醫(yī)院可先“自查自糾”
為了實(shí)現(xiàn)全國智能監(jiān)控“一張網(wǎng)”,國家醫(yī)保局在出臺(tái)此次《通知》之前,已經(jīng)對(duì)監(jiān)控知識(shí)庫、規(guī)則庫(以下簡稱“兩庫”)制定了1.0版的框架體系,旨在保障智能監(jiān)管子系統(tǒng)的應(yīng)用成效。但《通知》解讀中亦提到,日常調(diào)研發(fā)現(xiàn)各地智能監(jiān)管子系統(tǒng)建設(shè)應(yīng)用進(jìn)度不平衡,應(yīng)用成效差異較大,國家1.0版“兩庫”落地應(yīng)用進(jìn)展不一。
據(jù)多次參與國家飛檢工作的專業(yè)人士玄明(化名)介紹,每個(gè)地區(qū)落地應(yīng)用進(jìn)展不一主要基于兩個(gè)原因:一是國家醫(yī)保局將“兩庫”落地的要求下放至各省份,這需要每個(gè)省份自行確定智能監(jiān)管系統(tǒng)的提供商,這需要一個(gè)過程;二是在國家統(tǒng)一“兩庫”之前,很多省市已經(jīng)自行開展了一些智能監(jiān)管的探索工作,新老系統(tǒng)的切換與功能對(duì)接都需要時(shí)間。
國家醫(yī)保局在《通知》提到,要實(shí)施大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)智能監(jiān)控,構(gòu)建事前、事中、事后全環(huán)節(jié)監(jiān)管的基金安全防控機(jī)制,織密織緊基金監(jiān)管防線。
具體如何理解事前提醒、事中審核、事后監(jiān)管的全過程智能監(jiān)控?
以醫(yī)?;饘徍私Y(jié)算為中心節(jié)點(diǎn),事前提醒是在定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)端,對(duì)醫(yī)藥服務(wù)行為進(jìn)行實(shí)時(shí)提醒;事中審核是對(duì)醫(yī)療服務(wù)行為發(fā)生后至經(jīng)辦機(jī)構(gòu)完成結(jié)算前實(shí)施過程控制,經(jīng)辦機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)“明確違規(guī)”費(fèi)用直接拒付;事后監(jiān)管由醫(yī)保行政部門、基金監(jiān)管專職機(jī)構(gòu)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)等對(duì)定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)完成結(jié)算后的費(fèi)用進(jìn)行核查和監(jiān)督檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)費(fèi)用予以追回。
玄明認(rèn)為,醫(yī)?;鸨O(jiān)管子系統(tǒng)上線后,原有的以事后監(jiān)管為主的方式逐漸的會(huì)前移到事前和事中。
“醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果在事前觸發(fā)了某些規(guī)則,會(huì)被系統(tǒng)直接攔截。如果違規(guī)發(fā)生在事中預(yù)結(jié)算階段,智能監(jiān)管系統(tǒng)可以起到提醒的作用。”玄明還提到,很多已上線的智能審核規(guī)則都是公開的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)監(jiān)管規(guī)則,可提前進(jìn)行醫(yī)療行為的管控,以及落實(shí)一些整改工作。這樣的“提前整改”也有助于將醫(yī)?;鸬膿p失降到最小。
在玄明看來,智能監(jiān)管平臺(tái)上線其實(shí)對(duì)醫(yī)院的醫(yī)保管理提出了更高的要求。醫(yī)院可以根據(jù)智能監(jiān)管平臺(tái)提示的問題規(guī)則進(jìn)行梳理,并向臨床進(jìn)行宣導(dǎo),這樣的話就可以從源頭上避免違規(guī)行為的發(fā)生。
安裝智能監(jiān)控系統(tǒng),不意味著醫(yī)保現(xiàn)場檢查頻次的減少
當(dāng)前,飛行檢查在國內(nèi)逐漸常態(tài)化,且已然成為了醫(yī)保基金監(jiān)管的一把利劍,其與智能監(jiān)管系統(tǒng)會(huì)形成怎樣的“配合”?
玄明指出,飛行檢查和醫(yī)保智能監(jiān)控都是自上而下的管理,前者是短平快的,后者是持續(xù)性的。據(jù)玄明介紹,飛行檢查可以通過很短的時(shí)間對(duì)每一個(gè)地區(qū)的醫(yī)療保障基金使用情況進(jìn)行全面的檢,檢查結(jié)果大致分為三類:
第一類是規(guī)則較為明確、結(jié)果較為精準(zhǔn)的篩查。這種篩查可以直接通過大數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行。
第二類是需要依賴于一些病例中的病史資料,以及一些檢驗(yàn)、檢查的結(jié)果的檢查。這需要確定一個(gè)定性的規(guī)則,比如確認(rèn)哪些醫(yī)療行為屬于疑似違規(guī),且違規(guī)的可能性比較大。
最后一類屬于可討論的合理性范疇。比如不合理的住院、檢查、治療等等,這類檢查結(jié)果的最終確認(rèn)高度依賴病史資料和患者的個(gè)體差異。當(dāng)結(jié)果落在這個(gè)范圍內(nèi),醫(yī)保部門會(huì)進(jìn)行有效的提醒,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)起到督促的作用。
而無論是上述哪一種情況,都可以通過智能監(jiān)管系統(tǒng)將它融入到醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身的醫(yī)保管理和醫(yī)保部門的基金監(jiān)管過程中。
智能監(jiān)管系統(tǒng)上線以后,一些可以通過確定性規(guī)則進(jìn)行篩查的,就無需派駐人力去做重復(fù)性的勞動(dòng),這能在一定程度上減少醫(yī)保基金現(xiàn)場檢查的工作量,但玄明也同時(shí)表示,這并不意味著現(xiàn)場檢查頻次的減少。
“智能系統(tǒng)提醒違規(guī)之后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以根據(jù)‘兩庫’中一些定量的規(guī)則進(jìn)行快速整改和調(diào)整,這些規(guī)則可能會(huì)被慢慢廢除掉,因此,醫(yī)保部門需要不斷提完善現(xiàn)有規(guī)則。而新規(guī)則的制訂依賴于對(duì)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的具體問題進(jìn)行有效梳理?!?
醫(yī)保部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立協(xié)商反饋機(jī)制
今年6月,國家醫(yī)保局發(fā)布了《2022年度醫(yī)保基金飛行檢查情況》,包含三級(jí)公立、三級(jí)民營以及二級(jí)以下民營的48家被抽檢的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)“無一幸免”,存在的問題主要集中在重復(fù)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、分解項(xiàng)目收費(fèi)等。
但據(jù)一位三甲醫(yī)院管理者反饋,很多公立醫(yī)院并非故意違規(guī),而是目前醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目眾多,套用12版的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目規(guī)范不完全適配,價(jià)格項(xiàng)目規(guī)范中存在內(nèi)涵不清晰甚至歧義的地帶。
玄明也表示,根據(jù)目前智能監(jiān)管系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行情況,系統(tǒng)中的確存在一些規(guī)則還并不十分精準(zhǔn)的情況。但如果放任醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)所有疑似違規(guī)數(shù)據(jù)進(jìn)行申訴的話,會(huì)給醫(yī)保部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)帶來相當(dāng)大的工作量。
“拿我們當(dāng)?shù)氐囊患胰?jí)醫(yī)院來說,智能監(jiān)管系統(tǒng)每月審出來的疑似違規(guī)數(shù)據(jù)就有1萬多條,對(duì)于這1萬條的數(shù)據(jù),醫(yī)保部門要先初審一遍,醫(yī)療機(jī)構(gòu)申訴一遍,醫(yī)保部分再復(fù)審一遍,之后再重審一遍。相當(dāng)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)將這1萬條數(shù)據(jù)過1遍,醫(yī)保部門要過3遍?!?
《通知》要求,各地準(zhǔn)確把握“兩庫”建設(shè)重點(diǎn),賦予各級(jí)醫(yī)保部門充分自主權(quán)限,在國家“兩庫”的框架體系下結(jié)合本地實(shí)際增補(bǔ)規(guī)則和知識(shí),自主設(shè)定規(guī)則參數(shù)、指標(biāo)、閾值、應(yīng)用場景等。
玄明表示,目前智能審核的規(guī)則,大致可以分為國家層面的和省一級(jí)層面的,也就是說,一部分規(guī)則是全國通用的,有一部分規(guī)則只是在省一級(jí)層面通用??赡軙?huì)存在一個(gè)政策不一的情況,那這個(gè)規(guī)則就可能存在爭議。這就要求醫(yī)保部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間需要建立協(xié)商反饋機(jī)制,更好溝通,解除在檢查過程中產(chǎn)生的爭議。