趙 昭,汪 丹,易 靜( 深圳市第二人民醫(yī)院 廣東深圳 518035)
【摘 要】目的: 探討醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感與心理壓力及社會支持的相關(guān)性。方法: 應(yīng)用護(hù)士心理壓力量表、社會支持量表( SSRS) 及職業(yè)緊張量表修訂版( OSR-R) 對 80 名干部保健工作人員進(jìn)行調(diào)查,應(yīng)用 Pearson 單因素分析醫(yī)院干部保健工作人員心理壓力、社會支持與職業(yè)緊張感的關(guān)系,應(yīng)用 Logistic 多因素分析影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感相關(guān)因素。結(jié)果: 醫(yī)院干部保健工作人員心理壓力與職業(yè)緊張感呈正相關(guān)( P <0. 05) ,而主觀支持、客觀支持及支持利用度與職業(yè)緊張感呈負(fù)相關(guān)( P <0. 05) 。經(jīng) Logistic 多因素分析可知,工作年限、婚姻狀況、健康狀況、心理壓力是影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感的獨立危險因素( P <0. 05) ,而主觀支持、支持利用度是影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感的保護(hù)因素( P < 0. 05) 。結(jié)論: 醫(yī)院干部保健工作人員存在一定的職業(yè)緊張感,且與心理壓力及社會支持有密切的關(guān)系,通過給予醫(yī)院干部保健工作人員足夠的社會支持,減輕其心理壓力,將有助于降低職業(yè)緊張感。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院干部保健工作人員; 職業(yè)緊張感; 心理壓力; 社會支持
中圖分類號: R192.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A DOI:10. 3969/j. issn. 1006 -7256. 2018. 16. 034 文章編號:1006 -7256( 2018) 16 -0082 -03
醫(yī)護(hù)人員心理壓力過大不僅影響其醫(yī)療服務(wù)工作積極性,而且容易增加職業(yè)緊張感及醫(yī)護(hù)患矛盾,不利于醫(yī)療服務(wù)工作開展[1 -2]。有研究指出[3],社會支持作為心理應(yīng)激應(yīng)對的重要方式,將有助于減輕個人心理應(yīng)激反應(yīng),促使個體采取積極方式應(yīng)對應(yīng)激事件。為了更好地緩解醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感,減輕其心理壓力,本研究探討醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感與心理壓力及社會支持的關(guān)系?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 2017 年 1 ~ 12 月,對我院 80 例干部保健工作人員進(jìn)行調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn): ①均從事干部保健醫(yī)護(hù)工作的醫(yī)生及護(hù)士; ②從事干部保健工作年限 1 年以上; ③均在知情志愿的情況下參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn): ①休病假或產(chǎn)假的護(hù)士;②入職年限少于 1 年的醫(yī)護(hù)人員。
1. 2 調(diào)查工具
1. 2. 1 基本情況調(diào)查表 采用自擬的《醫(yī)院干部基本情況調(diào)查問卷》進(jìn)行評價,問卷包括性別、年齡、工作年限、職稱、學(xué)歷、婚姻狀況、健康狀況等。
1. 2. 2 心理壓力 應(yīng)用王妤等[4]擬定的《護(hù)士壓力源量表》進(jìn)行評價。量表分為護(hù)理專業(yè)及工作方面問題、工作環(huán)境及儀器設(shè)備問題、時間分配及工作量問題、患者護(hù)理及管理方面問題、人際關(guān)系方面問題,共35 個條目。采用1 ~4 級評分法,總分 35 ~ 140 分,分值越高提示護(hù)士心理壓力越大。量表Cronbach's α 系數(shù)為 0. 98,提示該量表具有良好信效度。
1. 2. 3 社會支持 采用劉繼文等[5]制定的社會支持評定量表進(jìn)行評價,量表包括主觀支持( 3 個條目) 、客觀支持( 3 個條目) 、支持利用度( 4 個條目) 等 3 個維度共 10 個條目,每個條目采取 1 ~4 級評分法,總分 10 ~40 分,分值越高提示患者獲得的社會支持越好。量表經(jīng) Cronbach's α 系數(shù)為 0. 95,提示該量表具有良好信效度。1. 2. 4 職業(yè)緊張感 采用職業(yè)緊張量表修訂版( OSR-R) 進(jìn)行評價[6],量表由個人緊張反應(yīng)、職業(yè)任務(wù)、個體應(yīng)變資源能力等三部分組成,共14 個條目,每個條目采用1 ~5 級評分法,
總評分 14 ~60 分,分值越高提示緊張程度越高。
1. 3 調(diào)查方法 以問卷調(diào)查的方式向 80 例醫(yī)院干部保健工作人員發(fā)放心理壓力量表、社會支持量表( SSRS) 及職業(yè)緊張量表修訂版量表( OSR-R) ,調(diào)查前由研究者向調(diào)查對象說明本次調(diào)查的目的及意義,以獲取調(diào)查對象的配合。調(diào)查對象現(xiàn)場填寫好問卷后由研究者當(dāng)場回收,本次共發(fā)放問卷 80 份,有效回收 80 份,有效回收率為 100%。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS 19. 0 軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以 x ± s 表示,采用 t 檢驗,應(yīng)用 Pearson 單因素分析醫(yī)院干部保健工作人員心理壓力、社會支持與職業(yè)緊張感的關(guān)系,應(yīng)用 Logistic 多因素分析影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感相關(guān)因素。以 P <0. 05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感、心理壓力及社會支持情況調(diào)查 調(diào)查顯示,醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感評分為( 32.55 ±3.28) 分、心理壓力評分為( 85.22 ±5.78) 分、主觀支持評分( 6.98 ±0. 82) 分、客觀支持評分( 7. 25 ±1. 02) 分、支持利用度評分( 8. 96 ±1. 25) 分。
2. 2 影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感單因素分析見表 1。
2. 3 醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感與心理壓力及社會支持的關(guān)系 醫(yī)院干部保健工作人員心理壓力與職業(yè)緊張感呈正相關(guān)( P <0. 05) ,而主觀支持、客觀支持及支持利用度與職業(yè)緊張感呈負(fù)相關(guān)( P <0. 05) ,見表 2。
3 討論
3. 1 醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感情況分析 護(hù)理人員職業(yè)緊張感不僅增加其心理壓力,導(dǎo)致護(hù)士消極應(yīng)對護(hù)理工作,而且會增加護(hù)患矛盾,甚至引起醫(yī)療事故[7]。干部護(hù)理
保健工作具有一定的特殊性,護(hù)理人員職業(yè)緊張感不僅影響患者就醫(yī)體驗,而且會影響醫(yī)院聲譽,不利于醫(yī)院醫(yī)療工作的開展[8]。本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張
感評分為( 32. 55 ±3. 28) 分,干部保健工作人員職業(yè)緊張感處于中等水平??紤]可能由于干部病房中醫(yī)患關(guān)系更加和諧、穩(wěn)定,醫(yī)患間交流較多,有利于護(hù)理人員與患者建立良好的關(guān)系,從而緩解了干部人員職業(yè)緊張感[9]。
3. 2 醫(yī)院干部保健工作人員心理壓力分析 患者以慢性疾病居多,病程和治療周期長,護(hù)理人員需要長時間對干部患者進(jìn)行照護(hù),加之,干部患者身份特殊,護(hù)理人員在照護(hù)過程中需要更加細(xì)心及謹(jǐn)慎,因此,導(dǎo)致醫(yī)院干部保健人員心理負(fù)擔(dān)較重[10]。本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)院干部保健人員心理壓力評分為( 85. 22 ±5. 78) 分,表明醫(yī)院干部保健人員承受較多的心理壓力。這提示醫(yī)院管理者應(yīng)重視醫(yī)院干部保健工作人員心理狀況,盡量從工作、生活等方面多給予醫(yī)院干部保健人員支持及幫助,以減輕該類工作人員心理壓力,促進(jìn)其心理健康[11]。
3. 3 醫(yī)院干部保健工作人員社會支持分析 本研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)院干部保健工作人員主觀支持評分( 6. 98 ±0. 82) 分、客觀支持評分( 7.25 ±1.02) 分、支持利用度評分( 8.96 ±1.25) 分,表明醫(yī)院干部保健工作人員獲得的社會支持水平仍較低。由于醫(yī)院干部保健工作人員照護(hù)的對象為退休干部人員,且患者多為老年慢性疾病,需要醫(yī)院干部保健工作人員給予細(xì)心、謹(jǐn)慎地照護(hù)。因此,醫(yī)院干部保健人員承受較重的心理壓力,需要醫(yī)院管理者給予足夠的支持,以提高其應(yīng)對心理壓力的能力[12]。
3. 4 影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感的 Logistic 多因素分析 本研究經(jīng) Logistic 多因素分析可知,工作年限 <10 年、未婚或離異 / 喪偶、亞健康狀態(tài)、心理壓力是影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感的獨立危險因素( P <0. 05) ,而主觀支持、支持利用度是影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感的保護(hù)因素( P <0. 05) 。表明醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感除了與干部保健工作人員自身因素有關(guān)外,還與其心理壓力及社會支持有密切的關(guān)系。工作年限低的護(hù)士缺乏護(hù)理工作經(jīng)驗,在處理護(hù)患關(guān)系的技巧上仍有待進(jìn)一步提升。未婚或離異/喪偶、亞健康狀態(tài)是影響醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感的獨立危險因素( P <0. 05) ,表明良好的婚姻關(guān)系及身體健康有助于減輕醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感。此外,給予醫(yī)院干部保健工作人員足夠的社會支持,能夠減輕患者心理壓力,進(jìn)而有助于緩解醫(yī)院干部保健工作人員職業(yè)緊張感。綜上所述,醫(yī)院干部保健工作人員存在一定的職業(yè)緊張感,且與心理壓力及社會支持有密切關(guān)系,通過給予保健工作人員足夠的社會支持,減輕其心理壓力,將有助于降低職業(yè)緊張感。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 張凱明,李典富,張莎莎,等. 某部基層門診部做好干部保健工作的做法與思考[J]. 解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34( 4) : 608 - 609.
[2] 徐盈,李璽. 醫(yī)院干部保健工作人員心理壓力及相關(guān)影響因素分析[J]. 西部醫(yī)學(xué),2014,26( 10) :1357 -1359.
[3] 徐盈,李璽,王曉輝,等. 干部保健工作人員工作倦怠及其與職業(yè)緊張的關(guān)系[J]. 海南醫(yī)學(xué),2015( 5) : 758 -760.
[4] 王妤,孟憲璋. 中國護(hù)士工作壓力源量表的初步修訂[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志,2007,3( 2) :129 -131.
[5] 劉繼文,李富業(yè),連玉龍. 社會支持評定量表的信度效度研究[J]. 新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,3( 1) :1 -3.
[6] 王小芳. 臨床護(hù)士職業(yè)緊張及其影響因素的研究[J]. 當(dāng)代護(hù)士( 中旬刊) ,2011( 1) :3 -5.
[7] 張芳,劉瑞,姚華,等. 新疆干部保健對象健康管理工作的現(xiàn)狀及整改措施[J]. 新疆醫(yī)學(xué),2017,47( 10) :1216 -1218.
[8] 吳炳球. 綜合護(hù)理對提高干部保健護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2014( 36) :285 -286.
[9] 徐盈,李婉妮,李璽,等. 醫(yī)院干部保健工作人員心理資本社會支持與職業(yè)倦怠的關(guān)系[J]. 西部醫(yī)學(xué),2015,27( 12) :1908 -1911.
[10] 王昌瑚,何美英,何晶晶,等. 綜合健康評估在干部保健對象健康管理中的應(yīng)用[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2016,22( 19) :11 -13.
[11] 黃櫻碩,趙冬梅,李敏,等. 北京市九家醫(yī)院干部保健醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)壓力及心理狀況調(diào)查[J]. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2014,13( 4) :317 -320.
[12] 鄭祖群,李澤,付紅,等. 部隊醫(yī)院干部病房“4S”特色護(hù)理服務(wù)品牌的創(chuàng)建[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2016,22( 8) :113 -114.
請作者盡快與我們?nèi)〉寐?lián)系,商議合作方式。