中醫(yī)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(以下簡稱“中醫(yī)非遺”)是中華文明綿延千年的智慧結晶,其活態(tài)化傳承不僅關乎中醫(yī)文化乃至中華文化根脈的延續(xù),更是一場傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代價值的對話。2025年3月,國家醫(yī)保局印發(fā)中醫(yī)類(灸法、拔罐、推拿)、中醫(yī)外治類、中醫(yī)針法類、中醫(yī)骨傷類、中醫(yī)特殊治療類五批中醫(yī)類醫(yī)療服務價格項目立項指南,以“規(guī)范”破題,以“兼容”立新,將中醫(yī)非遺保護傳承從文化場域延伸至民生福祉。這場改革不僅重構了中醫(yī)服務定價邏輯,更在制度層面為中醫(yī)非遺技藝的活態(tài)化傳承開辟了一條嶄新路徑。
以“技術歸集”實現(xiàn)“價值歸一”?
中醫(yī)非遺傳承長期面臨學習周期長、經(jīng)濟收益低等困境。以針刺技術為例,不同流派的針法因技術標準缺乏相應規(guī)范、服務產(chǎn)出存在不同程度的差異,一度被機械拆解為品目繁多的收費條目。有些地方的非遺針法因無法獨立立項,最終導致“叫好不叫座”。新的中醫(yī)立項指南對服務產(chǎn)出相同的項目進行“合并同類項”,雖然數(shù)量減少,但能夠兼容的服務內(nèi)容也更加豐富。其中,將各地的特色針法納入“特殊手法針法”項目收費,被列入地市級及以上非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的針法技術,不需要重新申報新增項目。這種“技術歸集、價值歸一”的頂層設計,為非遺傳承人打通了制度層面的“任督二脈”,為中醫(yī)非遺技術的活態(tài)化傳承增添了制度保障,便于以更好的服務形態(tài)融入現(xiàn)代醫(yī)療服務體系。
?以價格杠桿激活傳承基因?
中醫(yī)非遺保護和活態(tài)化傳承的深層矛盾,往往在于?商業(yè)化侵蝕文化內(nèi)核與?經(jīng)濟轉化能力不足的雙重矛盾。此次指南將過去按部位、手法、器具拆分的232項中醫(yī)類項目,整合為61個主項目、27個加收項、11個擴展項。針對手法要求高的針法等項目,允許副主任醫(yī)師、主任醫(yī)師在主項目基礎上加收一定的費用。這種從“計件”到“計能”的轉變,將市場定價權交還給技術本身。從中醫(yī)非遺活態(tài)化傳承的角度看,這也使得中醫(yī)非遺傳承過程中較好地實現(xiàn)了社會效益與經(jīng)濟效益的互利共生。
以制度容器培育創(chuàng)新生態(tài)?
中醫(yī)非遺保護的終極命題之一是活態(tài)化的可持續(xù)發(fā)展。新指南構建的“主項目+加收項+擴展項”彈性框架,恰似為中醫(yī)非遺技術打造了一個活態(tài)化傳承發(fā)展的制度容器。其中,主項目保障技術核心的穩(wěn)定性,加收項保障傳承人的積極性,擴展項保障非遺技術的創(chuàng)新性,而后者正是中醫(yī)非遺活態(tài)化保護與傳承過程中的難點、堵點和痛點。因為中醫(yī)非遺保護一直以來更多強調(diào)“返璞歸真”,但如果一味地固守傳統(tǒng)形態(tài),缺乏與現(xiàn)代科技的跨界融合,難以做到與時俱進,也難以對中醫(yī)非遺技術實現(xiàn)創(chuàng)新和突破?。新指南中,通過電熱、冷、磁、震動、光等物理效應替代傳統(tǒng)針具的儀器設備,可納入新設立的“儀器針法”價格項目,解決了創(chuàng)新成果收費難題,加速了技術轉化應用。