自2019年我國正式推出基本醫(yī)保住院按病種(組)支付改革以來,全國30個試點城市穩(wěn)步推進按DRG付費的落地與實施,在規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為、提升醫(yī)療資源配置效率等方面發(fā)揮了積極作用。按DRG付費過程中,病種的劃分原則與邏輯不僅直接決定病例分組的準(zhǔn)確性,還影響著整個支付系統(tǒng)的運行效率和落地結(jié)果。因此,我國DRG分組方案的設(shè)計是否合理?按DRG分組后病例費用分布表現(xiàn)是否有所提高?新一版本DRG付費分組方案(2.0版)的發(fā)布是否有望進一步提高分組性能和運行效果?這是醫(yī)保支付改革背景下社會各界關(guān)心的問題,也是決定改革成效與可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
為了回答上述問題,本文以天津市為例,利用2021年11月至2023年6月天津市醫(yī)保結(jié)算清單與DRG分組結(jié)果數(shù)據(jù),對組內(nèi)變異系數(shù)(Coefficient of Variation, CV)、總體方差減少系數(shù)(Reduction in Variance, RIV)和病例入組率等指標(biāo)進行分析。其中,CV值越小、RIV值越大、入組率越高,表明分組方案和運行性能越優(yōu)良。
一、DRG分組結(jié)果合理,運行良好
國家CHS-DRG 1.0版本具體分為26個主要診斷大類(Major Diagnostic Category, MDC)與376個核心疾病診斷相關(guān)分組(Adjacent Diagnosis Related Group, ADRG);細分組方案基于對376個ADRG的進一步細化,形成共618個 DRG細分組。天津市的第一版DRG分組器以CHS-DRG 1.0為模板,基于2017-2020年住院病案首頁數(shù)據(jù),根據(jù)患者年齡、疾病診斷、疾病嚴重程度、合并癥 /并發(fā)癥、治療方式和資源消耗構(gòu)建而成,希望達到同組患者臨床過程相似、資源消耗相近的效果。
最終,天津市第一版分組器共計26個MDC大類、376個ADRG組、646個DRG細分組。我們發(fā)現(xiàn),第一版DRG分組器裁剪后(根據(jù)國家文件要求,進行DRG分組和計算CV/RIV指標(biāo)時需對數(shù)據(jù)進行裁剪)CV值小于0.8的比例為95.76%(國家文件規(guī)定CV<0.8表示組內(nèi)差異較小),RIV值等于84.8122%(通常認為RIV>70%符合組間差異要求),病例入組率高達97.89%(國家技術(shù)專家指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)為95%且下浮不超過5%)。
能夠說明,天津市基于CHS-DRG 1.0的第一版DRG分組器分組運行平穩(wěn)、效能較好,組內(nèi)差異小(CV小)表明同組病例相似程度高,組間差異大(RIV大)表明不同組別之間疾病診斷、診療過程或資源消耗區(qū)分明晰。
二、更新后DRG分組器效能進一步提升
一般來說,性能優(yōu)良的DRG分組器應(yīng)當(dāng)具備組內(nèi)差異小、組間差異大、病例入組比例高三方面的特質(zhì)。基于以上要求,2022年10月天津市制定并啟用了更新后的第二版DRG分組器。相比第一版,第二版分組器的制定過程更為科學(xué)、劃分結(jié)果更為精細。
一方面,其基于歷史病歷數(shù)據(jù)與專家臨床經(jīng)驗進一步對每一個核心疾病診斷相關(guān)組(ADRG)的內(nèi)涵描述進行了修改與校正,分組器碼表中對各ADRG的定義和文字描述更為具體,有利于進一步提高同組病例疾病嚴重程度、診療復(fù)雜水平和醫(yī)療資源消耗的同質(zhì)性;
另一方面,其更加充分地考慮了合并癥和并發(fā)癥等因素對病組資源消耗的影響,使得入組條件兼顧主要診斷和其他診斷,DRG細分程度進一步提高,如BR2(腦缺血性疾患)下由第一版的BR23(腦缺血性疾患,伴并發(fā)癥或合并癥)和BR25(腦缺血性疾患,不伴并發(fā)癥或合并癥)拆分為第二版的BR21(腦缺血性疾患,伴嚴重并發(fā)癥或合并癥)、BR23(腦缺血性疾患,伴并發(fā)癥或合并癥)和BR25(腦缺血性疾患,不伴并發(fā)癥或合并癥)。
最終,天津市第二版分組器MDC大類和ADRG組數(shù)量未變,DRG細分組增至696個。經(jīng)分析可知(表1),分組器更新后,第二版分組器下住院費用的CV均值更小、小于1和0.8的占比更大,且二者RIV值在第二版分組細化后仍舊十分接近,入組率提升至98.59%。以上說明,進一步細化ADRG組別定義和DRG分組過程后的第二版分組器組內(nèi)差異更小、組間差異相近、病例入組占比增加,分組效能更優(yōu)。
三、試點醫(yī)療機構(gòu)提質(zhì)增效作用顯著
DRG付費改革能夠引導(dǎo)、控制醫(yī)療費用不合理增長,實現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)整體運行的提質(zhì)增效。通過分析,我們發(fā)現(xiàn)(表1),試點醫(yī)療機構(gòu)費用的CV均值小于非試點機構(gòu);且CV值小于1和0.8的比例也更大,即其各DRG組內(nèi)費用差異更小。進一步地,試點機構(gòu)費用的RIV值大于對應(yīng)非試點機構(gòu),表明其組間差異也更大。
以上均說明,按DRG付費改革后,試點醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)開展了相關(guān)不合理醫(yī)療費用控制工作,使得各DRG組內(nèi)住院醫(yī)療費用水平向本組支付標(biāo)準(zhǔn)“靠攏”、醫(yī)療費用分布更為集中。
四、“特殊病例”豁免機制為疑難雜癥/創(chuàng)新技術(shù)/危急重癥保留“經(jīng)濟”空間
天津市在遵從國家CHS-DRG 1.0的基本要求之上,還為“特殊病例”的支付與補償開辟了“豁免機制”。分為以下四種情況:
①屬于MDCA、MDCP、MDCT、MDCX和MDCY五個MDC大類的“除外病例”,包括器官移植、新生兒疾病、精神障礙、HIV感染和其他特殊情況的相關(guān)疾病或治療病例按項目或床日付費;
②費用極高或住院天數(shù)超長的病例(高倍病例)、費用極低或住院天數(shù)過短的內(nèi)科病例(內(nèi)科低倍病例)按項目付費;
③未入組病例按項目付費;
④危急重癥患者或使用創(chuàng)新技術(shù)的病例可通過醫(yī)療機構(gòu)申請且經(jīng)醫(yī)保部門審核通過后(特病單議病例)按項目付費。分析發(fā)現(xiàn),相比分組規(guī)則中對病例進行裁剪的要求,去除以上“特殊病例”后費用CV均值明顯更小、小于1和0.8的比例增大,RIV值相近,即各DRG組費用分布更集中。由此可知,當(dāng)前天津市利用除外支付、高倍、內(nèi)科低倍和特病單議判別機制認定的極值病例覆蓋范圍較廣,在一定程度上給予了醫(yī)療機構(gòu)接診疑難雜癥、使用創(chuàng)新技術(shù)、全力搶救危急重癥患者的“經(jīng)濟”空間。
五、國家新版分組方案正式發(fā)布并陸續(xù)落地,進一步優(yōu)化分組性能
2024年7月,《國家醫(yī)療保障局辦公室關(guān)于印發(fā)按病組和病種分值付費2.0版分組方案并深入推進相關(guān)工作的通知》(醫(yī)保辦發(fā)〔2024〕9號)中發(fā)布了新一版本的DRG付費分組方案(CHS-DRG 2.0),新版分組器更為細致精準(zhǔn)、貼近臨床。
主要體現(xiàn)在以下三個方面:
第一,DRG細分條件更加精準(zhǔn)化。新版分組方案明確指出將“診療過程中的核心治療”的相似或不同作為DRG分組條件,而不以“中間的過程性操作步驟”進行分組,如闌尾切除病例,以“闌尾切除術(shù)”這一核心操作作為分組條件,而麻醉或探查等必需的過程性操作不能作為分組條件,但在權(quán)重測算時會統(tǒng)計其對資源消耗的影響。
第二,DRG細分組進一步細化。具體如疾病性質(zhì)或治療術(shù)式的差異,又或者一類設(shè)備或藥品帶來的診療技術(shù)差異等,以血液病領(lǐng)域中“異體骨髓/造血干細胞移植”為例,當(dāng)前即依據(jù)是否凈化拆分為了兩個組別(以前未進行拆分);CHS-DRG 2.0包含ADRG組409個、DRG組634個,較以往分別增加33和18個。
第三,明確“特殊病例”的處理原則。新版分組方案對異常入組、極值病例、新藥新技術(shù)應(yīng)用等存在特殊情況的病例的合理支付進行了重點強調(diào),倡導(dǎo)各地市因地制宜、科學(xué)合理地進行支付標(biāo)準(zhǔn)的測算與撥付,并要求其數(shù)量原則上不得超過DRG出院總病例數(shù)的5%,定期(建議每半年)對各醫(yī)療機構(gòu)的申請數(shù)量、審核通過數(shù)量等進行公告。
天津市第二版分組器相較第一版的完善經(jīng)驗與以上國家CHS-DRG 2.0的更新升級有著異曲同工之處,如細化DRG細分組別、精準(zhǔn)化ADRG或DRG定義、重視“特殊病例”的補償與支付等,使得分組方案更為精準(zhǔn)、同時兼顧臨床進步。隨著新版分組器在各地市的陸續(xù)發(fā)布和落地實施,預(yù)計未來各DRG組別CV值減小、RIV值維持穩(wěn)定、病例入組率提高,按DRG付費改革的規(guī)范化、統(tǒng)一性、前沿性,以及分組性能的提升和優(yōu)化將進一步得到體現(xiàn)。
基本醫(yī)保支付方式改革作為一項長期性、系統(tǒng)性的工作,需不斷完善、久久為功。我國CHS-DRG分組經(jīng)歷了1.0版本、1.0修訂版本和1.1版本,更新至當(dāng)前的2.0版本后核心分組更加精準(zhǔn)、細分組進一步細化、運行效能不斷進步,本研究為此提供了新的證據(jù)。期待2.0版DRG分組方案能夠為今后醫(yī)保支付方式改革的發(fā)展與深化帶來更多積極助力。